Cara Mendapatkan Kain Oxford Tahan Air Mata untuk Tas: Denier Saja Tidak Cukup

Mengapa ketahanan sobek harus ditentukan secara terpisah untuk kain tas?

Ransel, tas sekolah, tas travel, koper empuk, dan tas perkakas dapat mengalami tarikan, pelipatan, dan tekanan lokal saat digunakan.

Area di mana titik potong atau kerusakan kecil mungkin menjadi penting meliputi:

• ritsleting dan area bukaan;
• zona pemasangan pegangan dan tali bahu;
• sudut dan lipatan;
• area yang terkena tekanan dari bahan keras;
• permukaan berulang kali bergesekan dengan lantai atau benda lain.

Oleh karena itu, ketahanan sobek berbeda dengan sekadar menanyakan seberapa besar beban tarik yang dapat ditahan oleh sepotong kain utuh.

ASTM D2261 secara khusus mengukur kekuatan sobek setelah robekan dimulai, dan standar tersebut mencatat bahwa nilai yang dilaporkan tidak terkait langsung dengan gaya yang diperlukan untuk memulai robekan baru.

Untuk sumber tas,Oleh karena itu, kekuatan sobek, kekuatan tarik, dan kinerja lapisan akhir tidak boleh diperlakukan sebagai properti yang sama.

Apakah denier yang lebih tinggi secara otomatis berarti ketahanan sobek yang lebih baik?

TIDAK.

Huruf “D” pada 300D, 600D atau 900D berarti denier, yang merupakan ukuran kerapatan linier benang. Denier yang lebih tinggi mengidentifikasi ukuran benang nominal yang berbeda, namun tidak secara independen menentukan kekuatan sobek kain Oxford yang sudah jadi.

Dua kain yang dideskripsikan sebagai 600D Oxford mungkin berbeda dalam hal:

Jika pembeli membandingkan kain Oxford 300D, 600D, dan 900D untuk tas, akan lebih berguna jika membandingkan hasil pengujian sebenarnya berdasarkanmetode dan ketentuan pengujian yang disepakati samadaripada mengurutkan kain hanya berdasarkan denier.

Faktor konstruksi kain manakah yang penting saat mengevaluasi ketahanan sobek?

1. Jangan mendeskripsikan keseluruhan konstruksi dengan satu nomor denier

Label seperti “600D Oxford” mungkin tidak sepenuhnya menggambarkan konstruksi lungsin dan pakan.

Spesifikasi pembelian harus mengidentifikasi benang lusi dan benang pakan serta struktur kain yang relevan sejelas mungkin.

Hasil sobekan juga harus mengidentifikasi arah tes. Untuk kain tenun, kinerja lungsin dan pakan mungkin berbeda, sehingga satu nomor yang tidak memenuhi syarat tidak selalu cukup untuk diterima.

2. Kepadatan yang lebih tinggi tidak secara otomatis berarti kekuatan sobek yang lebih tinggi

Konstruksi yang lebih padat mengubah interaksi benang dan struktur kain, namun hal ini tidak secara otomatis diartikan sebagai ketahanan sobek yang lebih tinggi.

Selama perobekan, pergerakan benang, konsentrasi beban dan geometri tenunan semuanya mempengaruhi perilaku kain.

Oleh karena itu, “Oxford berkepadatan tinggi” merupakan deskripsi konstruksi, bukan pengganti kinerja sobek yang diukur.

3. Konstruksi polos dan kepar harus dievaluasi dalam kondisi selesai

Struktur tenun yang berbeda menciptakan pola jalinan benang yang berbeda.

Jika ketahanan sobek merupakan sifat yang diperlukan, tenunan yang dipilih harus diuji setelah konstruksi akhir dan penyelesaian akhir kain telah ditentukan, bukan hanya berdasarkan kata “tenunan polos” atau “twill”.

Apakah pelapisan secara otomatis meningkatkan ketahanan sobek pada kain Oxford?

Belum tentu.

Tas kain Oxford dapat menggunakan lapisan PU, lapisan PVC atau sistem finishing lainnya tergantung pada penggunaan akhirnya. Pelapisan mengubah konstruksi akhir, tangan dan penahan antar benang, namun pengaruhnya terhadap perilaku sobek harus diverifikasi pada kain akhir yang sebenarnya.

Untuk tujuan pembelian:

hasil robekan pada kain dasar tidak secara otomatis dianggap sebagai akibat robekan pada kain jadi yang dilapisi.

Jika tas akhir menggunakan kain Oxford berlapis, penerimaan sebaiknya didasarkan pada bahan dalam kondisi produksi sebenarnya.

ASTM D1424-25 menggunakan peralatan tipe Elmendorf pendulum jatuh untuk menentukan gaya yang diperlukan untuk menyebarkan robekan tunggal dari suatu potongan. Ruang lingkupnya mencakup banyak kain, termasuk bahan yang dilapisi dan diolah.

Metode pengujian manakah yang harus digunakan untuk kain Oxford yang tahan sobek?

Ini adalah bagian penting dari RFQ.

Spesifikasi seperti “kekuatan sobek: XX N” tidak lengkap jika metode pengujian tidak diidentifikasi, karena kekuatan sobek tekstil dapat diukur menggunakan konfigurasi dan peralatan spesimen yang berbeda.

Metode pendulum Elmendorf

ISO 13937-1 mencakup penentuan gaya sobek kain menggunakan metode pendulum balistik, atau Elmendorf. ISO menyatakan bahwa ISO 13937-1:2000 telah ditinjau dan dikonfirmasi pada tahun 2023 dan tetap terkini.

ASTM D1424 juga menggunakan alat pendulum jatuh tipe Elmendorf. Daftar ASTM saat ini adalah D1424-25.

Metode merobek celana atau lidah

ISO 13937-2 mencakup metode sobek tunggal menggunakan spesimen berbentuk celana dan juga dikonfirmasi pada tahun 2023.

ASTM D2261 menggunakan prosedur single-rip lidah dengan mesin uji tarik laju ekstensi konstan. ASTM saat ini mencantumkan D2261-13(2024) sebagai aktif.

Karena metode ini menggunakan geometri spesimen, peralatan dan prosedur pengukuran yang berbeda, nilai dari metode yang berbeda tidak boleh dianggap sebagai hasil pembelian yang dapat dipertukarkan secara langsung.

Spesifikasi yang lebih kuat menyatakan:

standar uji + versi yang berlaku atau metode pelanggan + arah lungsin/pakan + nilai target + kondisi spesimen.

Apakah setiap jenis tas harus memiliki persyaratan kekuatan sobek yang sama?

Tidak ada persyaratan tunggal yang secara otomatis diterapkan pada setiap kategori tas.

Tas sekolah dan ransel sehari-hari:berat, rasa tangan, kinerja abrasi dan sobekan harus seimbang daripada memaksimalkan satu properti secara terpisah.

Tas travel dan koper empuk:pemuatan, pelipatan, dan kontak berulang dengan permukaan lain membuatnya berguna untuk mengevaluasi ketahanan sobek serta persyaratan abrasi dan tarik.

Tas alat:kandungan keras atau logam dapat menciptakan beban lokal yang lebih terkonsentrasi, sehingga konstruksi kain dan persyaratan penguatan harus ditentukan sesuai dengan produk jadi.

Oleh karena itu, pertanyaan tentang sumber yang berguna bukanlah:

“Penyangkal mana yang memiliki kekuatan sobek paling tinggi?”

Dia: